江德斌：“吊孙救猫”背后是安全教育的疏漏

1月6日，一段男童被绳绑住悬在半空救猫的视频引发关注。知情人士告诉记者，视频为5日下午在四川蓬安县老百货公司宿舍楼附近拍摄。事发前老人的猫被困在4楼阳台，老人从5楼将男童放到4楼营救猫。男童被绳索紧紧缠绕站在4楼阳台边角，摇摇晃晃地将猫放入袋中后被楼上的人接力拽回。辖区居委会工作人员回应称，执绳老人与男童系祖孙均平安，已对当事人进行批评教育。(1月7日新京报视频)

“吊孙救猫”视频令观者心惊肉跳，生怕一个不小心，老人失手或者绳子松开，导致孩子掉下去，要知道这可是5楼，真掉下去非死即伤，可不是小事。为了救一只没有危险的猫，拿亲孙子去冒生命危险，两位老人的心可真够大的，且不知这样做非但不妥当，还涉嫌违反未成年人保护法，仅仅批评教育是不够的。

从视频可以看出来，“吊孙救猫”用的并非消防安全绳，绳子的承重力有限，老人也不是消防员的体格，很难坚持太久，如果时间一长，恐怕就会体力不支，无法拉住绳子。而且，猫被困在4楼阳台上，并没有危险性，也不是紧急状况，可以通过其它安全方式解困，比如找业主开门、物业帮忙、打119求助等。“吊孙救猫”是下下策，乃是将孩子的生命，置于充满意外风险的行为里，有悖监护人的责任。

类似情况有过先例，2018年南通启东一位大妈晾晒的被子被风吹落，掉到了没有人住的3楼，她把10岁的孙子用绳子绑住，然后从4楼阳台吊下去，但孩子拿到被子后，无法返回4楼，被困在了3楼阳台。经过当地消防人员救助，将孩子成功救下。可见，此种行为太过冒险，没有充分考虑到后果，对这种“土办法”过分自信，一旦出事造成孩子伤亡，必将悔之莫及。

“吊孙救猫”虽然是不常见的冒险行为，但背后暴露出监护人的不负责任，以及对法律的无知程度。须知，未成年人享有生存权，监护人应切实保护其生命安全，我国未成年人保护法明确规定“父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，由其所在单位或者居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止;构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。”

近年来，我国对未成年人保护的重视程度有所提高，每年都在进行相关法律的宣传工作。但是在现实生活中，还是有很多人掉以轻心，没有认真履行未成年人的安全保护职责，由于监护人的疏忽大意，各地经常上演未成年人高楼坠落、摔伤、溺亡、密闭车内中暑等意外伤亡事件。由此说明，社会各界对未成年人保护力度要加强，普及安全保护常识，防范意外风险事件，而在发生伤亡事件后，不能仅停留于批评教育，亦需要依法追究监护人的法律责任，以逼迫监护人认真重视起来。

标签： 吊孙救猫 安全教育